根据《泰晤士报》11月10日的报道，英国目前仍有近600万人吸烟，许多人正在努力戒烟。在这一背景下，本·斯宾塞和汤姆·卡尔弗对英国的电子烟政策提出了批评，他们引用了世界心脏联合会及其他组织的反电子烟主流观点，尽管大量研究表明电子烟在减少烟草危害方面具有显著效果。

在英国，电子烟的使用几乎专属于那些试图戒烟的吸烟者。权威机构如Cochrane和国家健康与护理卓越研究所的研究证实，电子烟对戒烟者的帮助是显而易见的。自2011年以来，英国的吸烟率下降速度在全球范围内名列前茅，这一变化可能与电子烟的普及密切相关，尤其是在年轻人中，吸烟率已降至历史低位。

自2016年以来，因电子烟导致的死亡人数仅为3人，而传统烟草的死亡人数则接近50万。尽管电子烟存在一定风险，但相较于传统卷烟，其安全性更高，并且能够有效帮助吸烟者戒烟。因此，可以认为英国的电子烟政策是正确的。

曼彻斯特呼吸内科医生菲利普·巴伯博士对此表示，政府倡导电子烟的做法要么是天真，要么是出于腐败的动机。他指出，这种政策可能会将尼古丁成瘾延续到新一代，这正是烟草行业所追求的目标。目前，烟草公司正忙于收购电子烟制造商和生物技术公司，以便从因吸烟而引发的疾病中获利。

尽管政客们对戒烟的态度存在矛盾，但医生们不应成为使贫困和疾病持续存在的同谋。马修·马丁分享了自己的经历，他大约三年前开始使用电子烟，至今未再吸传统卷烟。他认为理解有人建议NHS提供入门套件的想法是合理的。

马丁表示，这一建议是可行的，但在一个月的供应后，使用者应当自行购买电子烟，这与使用尼古丁口香糖的方式相似。