2022全国两会上，全国政协委员、南开大学经济研究所教授钟茂初提出：“有效推进控烟禁烟目标实现”。在其内容中，钟茂初教授提出了当前推进控烟禁烟目标面临的4个主要问题，并在基础上提出了3项建议。
四个问题
我国推进控烟禁烟目标面临的主要问题：其一，我国一方面花费大量资源进行控烟，另一方面对烟草经济、吸烟人口却没有削减的规划和政策举措。政策方向缺乏一致性目标，相关政策之间缺乏协同性；
其二，没有认识到烟草问题的社会综合成本巨大。从全社会综合成本（健康损害成本、禁烟治理成本、戒烟纳入医保等戒烟成本、社会关联成本（高铁、航班因吸烟问题而导致延误等）的角度来看，烟草经济带来的高税率税收，对于全社会而言得不偿失；
其三，缺乏对烟草经济总量的额度限制。现实中，在对传统控制烟草制品取得一定成效的同时，又不得不花费大量资源管控电子烟等替代烟草制品；
其四，对吸烟人口增量采取了放任态度，缺乏约束性规制。虽然《未成年保护法》等法律严格禁止未成年人吸烟，但是成年之后仍会有相当比例的人口转为吸烟人口增量。
毋庸讳言，根本原因在于对烟草经济和吸烟人口缺乏有效控制的规划和制度。所以，逐步削减烟草经济、减少吸烟人口增量是有效控烟禁烟的根本路径。综合考虑，控烟目标不可能一蹴而就，只能通过逐步减少方式实现。
三项建议
一、国家尽快制定“烟草控制法”，规定：“公民使用烟草制品须获得许可。本法生效前已年满18周岁的公民视为已自动获得许可。自本法生效之日，不再许可新增吸烟人口。即：本法生效之日时未满18周岁的公民，亦即20XX年1月1日以后出生的公民，终身不得吸食烟草制品，且不得从事与烟草生产、经营、服务有关的职业和活动”。
该条款可以逐步减少吸烟人口，关联性削减烟草经济，渐进达到全面禁烟目标；该条款并不会一次性地对烟草相关产业产生显著影响，而是使该产业逐步萎缩，相关企业和从业人员有足够的时间应对，以变更产业方向；该条款不会一次性地对烟草相关财政税收产生显著的影响，而是使该项税收逐年减少，相关财税部门有足够的时间应对，以拓展替代税源。
二、与该条款相关，建议规定：全国、各地区的烟草经营企业数、生产额、贸易额、税收额、就业人数等，必须比上一年降低一定比例。
三、电子烟等烟草替代品的发展，必须与既有烟草产能的削减挂钩，即：烟草替代品投资者，必须以收购兼并既有烟草产能，方可获得生产经营许可（许可规模必须小于所削减规模，使总规模有所减少）。电子烟等烟草替代品总体规模，必须与传统烟草经济、吸烟人口同步削减。
随着电子烟的迅速发展和影响力的增强，国内对其话题不断，研究升级。2020年全国两会，电子烟首次被提及，此后的2021、2022年全国两会上，均有涉及“电子烟”的相关建议。
近三年全国两会内容梳理
提出时间：2021年全国两会
建议人：全国人大代表、贵州省疾病预防控制中心健康教育所副所长 何琳
建议内容：国务院有关行政主管部门应加快制定电子烟行业规范，让管理有章可循；严格执行《中华人民共和国未成人保护法》，禁止向未成年人售烟包括电子烟；制定电子烟生产、销售等综合管理办法。
提出时间：2021年全国两会
建议人：全国政协委员、中国疾病预防控制中心研究员孙承业
建议内容：加快电子烟行业规范出台，让管理有法可依；制定电子烟生产、销售等综合管理办法，禁止向未成年人售烟包括电子烟。
提出时间：2020年全国两会
建议人：全国人大代表、贝达药业股份有限公司董事长兼首席执行官丁列明
建议内容：随着电子烟逐渐成为危害公共健康和污染环境的新源头，中国应逐步禁止生产和销售电子烟。
从整体来看，全球对电子烟的监管逐渐细化，开始通过制度改革以及政策规范，引导电子烟良性健康的发展。
