今日消息，4月5日消息，据外电今日消息，英国的一些学校已经开始使用闭路电视和传感器来检测和阻止学生吸电子烟，他们说这是一个日益严重的问题。他们效仿美国和其他地方采取此类措施的许多学校。

在一个普遍欢迎电子烟作为减少烟草危害的国家，这一发展是在政府的学校行为顾问汤姆·贝内特 (Tom Bennett) 称电子烟对学校造成巨大的健康危害和极大的干扰，敦促他们没收电子烟和以零例外惩罚电子烟。

英国购买电子烟的法定年龄为 18 岁。吸烟与健康行动 (ASH) 2022 年的一项调查发现，在 11-17 岁的英国儿童中当前使用电子烟（包括偶尔使用）的比例已从 4% 上升至 7 % 2020年。

然而，该报告指出，从不吸烟者的使用率仍然很低，而且主要是试验性的。在该组中，只有 0.5% 的人每周抽电子烟超过一次。2022 年是 ASH 估计这个年龄组中尝试电子烟的儿童数量超过尝试香烟的第一年。

位于基德明斯特的巴克斯特学院是首批在马桶和室外闭路电视上安装传感器的英国学校之一 ，费用为 4,000 英镑。 校长马修·卡彭特 (MAThew Carpenter)称未成年人吸电子烟是一个全国性的问题。

他告诉BBC，这项新技术取得了成功，其中包括传感器，如果它们检测到蒸汽，就会向学校管理层发送警报：我们注意到真正的减少，第一天有 16 个案例或警报，减少到一个或每周两次。

贝茨将学校采用此类策略描述为一种全面的道德恐慌，并带有通常毫无意义且适得其反的过度反应。

但是，与寻找绕过监视的方法相比，学生完全停止吸电子烟的程度尚不清楚。

ASH 前任主任克莱夫·贝茨 (Clive Bates) 告诉Filter，他理解家长和老师担心的原因，鉴于吸烟的历史和流传的关于电子烟的危言耸听的错误信息。但他将学校采用此类策略描述为一种全面的道德恐慌，并带有通常毫无意义且适得其反的过度反应。

「安装传感器和闭路电视是行不通的，」他说。

与美国一样，此类传感器在澳大利亚的学校中已经司空见惯。

「澳大利亚经历了任何西方民主国家对电子烟的最极端反应。」资深药物政策改革倡导者兼澳大利亚减少烟草危害协会 (ATHRA) 董事会成员亚历克斯沃达克博士告诉Filter。他描述了澳大利亚学校传感器的流行——他说，其中一些学校甚至拆除了厕所门以试图帮助检测——是由于媒体幻觉。

「当然，没有人愿意看到年轻人吸电子烟。」他继续说道，「但年轻人吸电子烟的情况大多发生在他们已经开始吸烟之后。」

他补充说，年轻人的吸烟率正在快速下降，而在澳大利亚老年人群中，吸烟率稳定或仅缓慢下降。

「不知何故，我们已经成功地误解了年轻人吸电子烟的问题。」他总结道。「在这种非理性、狂热的反应中，已经失去了很多东西。」

美国一直是围绕青少年电子烟流行病的最引人注目的媒体和政治恐慌之地。虽然几年前总体使用量激增，但自 2019 年以来比率急剧下降——与英国一样，从不吸烟的年轻人每天吸电子烟的比例一直很低。

在为巴克斯特学院的措施辩护时，卡彭特与许多国际公共卫生人物一样，引用了所谓的入口效应。

罗格斯大学公共卫生学院烟草研究中心主任 Cristine Delnovo 博士最近的分析指出，美国 2022 年全国青年烟草调查不仅强调了电子烟使用率 (14.1%) ，还记录了有史以来最低的高中青少年吸烟率 (2.0%)。这是值得注意的，考虑到在 2009 年，大约在美国引入电子烟的时候，吸烟率为 23.2%。

「在入口层面，」她总结道，电子烟似乎并不是吸烟的途径。

当英国公共卫生当局发现电子烟造成的风险可能不超过吸烟风险的 5% 时，这一点至关重要。

然而，在为巴克斯特学院的措施辩护时，卡彭特与许多国际公共卫生人物一样，引用了这种所谓的门户效应。

进一步的研究还表明，如果没有电子烟，将会有更多的年轻人吸烟。当电子烟被证明比尼古丁替代疗法 (NRT) 更有效地帮助戒烟时，它提出了一个熟悉的问题，即为什么青少年应该被排除在对成年人有效的减少危害资源之外。

英国的减害主义者同样担心，旨在减少青少年使用电子烟的政策可能会阻止吸烟的成年人选择电子烟。

「我希望采用这项政策的学校向学生传达吸烟比电子烟危害更大的信息。」路易斯·罗斯 (Louise Ross) 是一名戒烟老手，她在莱斯特发起了一项开创性的对电子烟友好的戒烟服务，她在推特上回应了 BBC 的巴克斯特学院文章。 她在第二天指出时强调了公开信息的普遍重要性：与想戒烟的人交谈并让他们告诉我抽电子烟比抽烟更有害真是令人沮丧。

「有两件事他们应该采取不同的做法，」贝茨说。「首先，要有分寸——这些产品危害不大，可以帮助一些孩子远离吸烟。如果他们列出青少年父母应该担心的所有事情，电子烟就不会排在首位。其次，学校应该平息歇斯底里的情绪，学会以冷静和实事求是的方式讨论电子烟、吸烟、酒精和毒品，更好地了解青少年和青少年的实验。」